Sursă: Ziarulunirea.ro
Tribunalul Alba a dispus joi, 27 august 2026, începerea judecății într-un dosar privind deținerea de droguri de risc pentru consum propriu. În ședința de cameră de consiliu, judecătorul de cameră preliminară a constatat legalitatea rechizitoriului, a probelor și a actelor de urmărire penală, după verificări amănunțite.
Citește și: Circulația pe Breteaua 5 a Nodului Rutier Sebeș se închide pentru reparații, șoferii sunt deviați pe A1
Potrivit documentului instanței, inculpatul a fost trimis în judecată de DIICOT pentru infracțiunea de deținere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, în formă continuată. Rechizitoriul a fost întocmit la 23 iunie 2026. Anchetatorii au reținut două episoade distincte, la aproximativ 15 luni distanță, în noaptea de 14 decembrie 2024 și la 14 martie 2026.
Ce fapte au fost reținute în dosar?
Primul episod s-a petrecut în noaptea de 14 decembrie 2024, când polițiștii au constatat asupra inculpatului un plic transparent cu o substanță vegetală de culoare brun-verde. Al doilea episod, datat 14 martie 2026, a avut loc la ora 00:55, când asupra acestuia au fost găsite un plic ziplock cu o substanță vegetală de culoare verde-maro. În total, probele indică 1,19 grame de cannabis, distribuite în cele două episoade.
- Primul episod a avut loc în noaptea de 14 decembrie 2024, la ora 23:25.
- Al doilea episod s-a desfășurat în noaptea de 14 martie 2026, la ora 00:55.
- Probele au fost analizate în laborator, fiind constatate 0,74 grame de cannabis în primul caz și 0,45 grame în al doilea.
- Raportul de laborator a indicat prezența unei substanțe psihoactive noi, menționată ca #####-8-THC-O-acetate.
Ce urmează în procesul penal?
Dosarul a trecut de verificările camerei preliminare, care au confirmat legalitatea probelor și actelor de urmărire penală. Instanța a concluzionat că toate documentele sunt în regulă, iar cauza este pregătită pentru judecată.
Inculpatul și-a rezervat dreptul de a nu da declarații în fața instanței, iar acuzarea se bazează pe rapoartele tehnico-științifice și documentele anexate dosarului. În urma verificărilor, tribunalul a stabilit că instanța este competentă și că procedura a fost respectată, astfel că procesul va continua în etapa de judecată.
Precizare: Toate persoanele menționate în acest articol beneficiază de prezumția de nevinovăție, prevăzută de art. 23 alin. (11) din Constituția României și de art. 4 din Codul de procedură penală, până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive.