Un scandal major a izbucnit după anunțarea sediului Regionalei Romsilva la Alba Iulia, județul Hunedoara pregătind acțiuni legale pentru a contesta această decizie.
Consiliul Județean Hunedoara a aprobat, miercuri, în cadrul unei ședințe, angajarea de avocați pentru a ataca în justiție hotărârea de guvern adoptată joi, 5 martie 2026, prin care Direcția Silvică Hunedoara urmează să fie reorganizată și mutată în județul Alba. Președintele CJ Hunedoara, Laurențiu Nistor, a declarat că hotărârea nu respectă criteriile de reorganizare stabilite de Regia Națională a Pădurilor – Romsilva.
Citește și: Polițiștii din Alba au verificat 40 de cetățeni străini în Jidvei
De ce contestă CJ Hunedoara decizia privind sediul Romsilva?
Reprezentanții județului Hunedoara susțin că suprafața de pădure administrată de Direcția Silvică Hunedoara, de peste 300.000 de hectare, este cea mai mare comparativ cu alte județe, fapt ce le conferă dreptul de a păstra sediul în Hunedoara. În plus, profitul realizat în 2025 de această direcție a fost de 110% din indicatorul impus de RNP, față de 74% în Alba, și procentul pădurilor din zone de protecție este mai mare în Hunedoara – 72% față de 63% în Alba.
- Suprafața de pădure din Hunedoara: 317.000 hectare
- Profitul Direcției Silvice Hunedoara în 2025: 110% din indicator
- Număr de ocoale silvice în Hunedoara: 11
- Suprafața de pădure în Alba: 207.700 hectare
Impactul deciziei și reacțiile oficiale
Decizia de mutare a sediului a generat un val de nemulțumiri în rândul autorităților din Hunedoara, care consideră că hotărârea este ilegală și nejustificată, argumentând că județul are cele mai mari suprafețe de pădure și cele mai bune rezultate financiare.
Reprezentanții CJ Hunedoara au depus deja o plângere prealabilă la Secretariatul General al Guvernului, solicitând anularea hotărârii. În cazul în care instanța va decide în favoarea județului, sediul Regionalei Romsilva va rămâne în Hunedoara, evitând astfel o mutare controversată.
Reacțiile oficiale indică faptul că autoritățile județene sunt hotărâte să apere interesele județului și să asigure continuitatea activităților Direcției Silvice în condițiile în care consideră decizia guvernamentală ca fiind nelegală și discriminatorie.