Șefii din Justiție au decis în secret ca magistrații să primească în continuare diurnă de 2% pe zi, deși legea interzice această practică. Decizia a fost luată în cadrul unei întâlniri restrânse între oficiali de rang înalt, fără a fi publicată oficial.
La data de 12 mai 2026, președintele CSM, Liviu Odagiu, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, Lia Savonea, și procurorul general Cristina Chiriac s-au întâlnit pentru a discuta despre aplicarea Legii 141/2025, legată de diurnele magistraților. Conform surselor, întâlnirea nu a fost anunțată public, iar concluziile au fost consemnate într-un document secret.
Citește și: Cinstitele moaște ale Sfântului Gheorghe Pelerinul vor fi aduse la Alba Iulia pe 20 octombrie
Potrivit G4Media, în document se precizează că magistraților nu li se va aplica prevederea din legea recentă, care stabilește diurna la 23 de lei pe zi, ci se va menține vechea formulă de 2% din salariul brut, stabilită printr-o ordonanță din 2006. Această decizie contravine explicit legii, care interzice menținerea diurnei peste plafonul legal.
De ce a fost luată decizia secretă privind diurna magistraților?
Decizia a fost justificată prin caracterul de normă specială al articolului 13 din OUG nr. 27/2006, precum și prin faptul că legea 141/2025 nu vizează magistrații detașați în alte localități decât cea de domiciliu. Astfel, oficialii au stabilit că magistrații beneficiază în 2026 de diurnă de 2% din salariu, în loc de suma legală de 23 de lei pe zi.
- Decizia contravine prevederilor legale în vigoare
- Este luată în condiții de secret, fără transparență publică
- Se bazează pe interpretări juridice contestate de magistrați
- Este aplicabilă doar pentru anul 2026
- Reprezintă o încălcare a legii 141/2025
Reacțiile și consecințele deciziei din justiție
Mai mulți magistrați au subliniat că interpretarea deciziei este excesivă și favorizează anumite interese. Un magistrat a explicat că legea 141, fiind specială pentru 2026, ar trebui să aibă prioritate în aplicare față de ordonanța din 2006.
Reacțiile oficiale au fost prudente, iar reprezentanții sistemului judiciar nu au confirmat oficial decizia secretă. Impactul asupra bugetului și asupra încrederii în justiție rămâne de urmărit, în condițiile în care decizia a fost luată în condiții de secret și fără consultare publică.
În următoarele săptămâni, magistrații și organismele de control vor analiza legalitatea acestei decizii, iar posibilele contestații vor putea duce la clarificări în instanță. Până atunci, situația rămâne incertă, iar sistemul judiciar se află în centrul unui nou scandal de corupție și transparență.
Alba24.ro va monitoriza evoluția acestei situații și va reveni cu informații actualizate despre deciziile oficiale și reacțiile din sistemul judiciar.