Sursă: Hotnews.ro
Fostul judecător Cristi Dănileț a contestat argumentul oferit de Curtea Constituțională a României (CCR) pentru a declarat constituțional amendamentul la legea ANI, care îl lasă pe Dominic Fritz fără mandatul de primar al Timișoarei. Dănileț a afirmat că nu înțelege motivarea CCR, spunând că aceasta pare a fi scrisă „în limba dacă”.
Citește și: Luca Niculescu vorbește despre o indexare prudentă a pensiilor în programul de guvernare
Într-o reacție pe Facebook, Dănileț a subliniat că argumentul CCR este confuz și că legea a fost depășită. „Cred că e scris în limba dacă, altfel nu se explică de ce nu înțeleg nimic”, a scris el.
Ce a spus Iulia Fota despre decizia CCR?
Fostul consilier prezidențial Iulia Fota a caracterizat decizia CCR ca fiind o „insecuritate juridică majoră”. Ea a afirmat că Constituția a fost transformată „în ciomag pentru capul celor care vor o Românie Occidentală”.
- Dănileț a criticat argumentul CCR ca fiind neclar.
- Iulia Fota a denunțat decizia ca fiind periculoasă pentru statul de drept.
- Decizia CCR a fost susținută de cinci judecători, inclusiv Mihaela Ciochină și Gheorghe Stan.
Reacția fostului ministru al Justiției, Ana Birchall
Ana Birchall, fost ministru al Justiției, a catalogat motivarea CCR drept „o insultă intelectuală pentru dreptul românesc”. Ea a adăugat că decizia judecătorilor constituționali a creat un precedent extrem de periculos.
Birchall a subliniat că argumentația Curții este „jenant de necredibilă și penibil de slabă”, ceea ce alimentează neîncrederea cetățenilor în instituțiile fundamentale ale statului. Ea a menționat că problema de fond era clară: noua sancțiune pentru conflicte de interese avea o retroactivitate evidentă.